马德里竞技这场球的转折出现在中场休息之后，西蒙尼最先动的不是锋线，而是中场与后防之间的衔接位置。上半场球队在这一区域的出球路线被对手提前卡住，中场球员背身接应的次数偏多，向前传递的速度被拖慢。西蒙尼没有急着换前锋，而是让一名覆盖范围更广的中场挪到两条线之间，后腰拿球时因此多出一个横向出球点。改动不显眼，却把球队从后场推进到前场的那一段路重新接上。
一、中场接应点的重新分配
上半场马竞中场三人组站位偏平，彼此距离拉得太开。对手一旦在中圈附近完成拦截，两名中前卫要回追十几米才能重新形成防守层次。西蒙尼在中场休息时把其中一人的起始位置往边路挪了半格，中路因此留出一个接应中卫出球的空当，后腰拿球不必再强行转身。
更直接的变化是中场开始主动往对方两条线之间插。上半场这个区域基本是空的，前锋回撤拿球后身后没有人跟进。下半场那名前插的中场在第六十分钟前后连续两次接到中卫直传，虽然没形成射门，却把对手防线整体往后推了几米。防线一退，边后卫就有了前压的空间。
这种调整的价值不在于某一次传球有多漂亮，而在于它减少了后场的无谓横传。上半场马竞多次在后场倒脚后被逼到边线，只能长传丢球。中场多一个接应点之后，出球选择变多，长传比例自然下降，控球时间也随之延长。球能稳住，前场的跑动才有意义。
二、边后卫前压的时机被重新设定
中场接应理顺之后，西蒙尼才轮到边后卫。下半场马竞的边后卫开始更频繁越过中线，但前压时机被严格限定在中场球员拿球转身的那一刻。早了会被打身后，晚了赶不上进攻第二波。第六十五分钟那次进攻就是典型，中场横传转移后边后卫立刻套边，对手的右路防守被压得收窄。
边后卫前压的代价是中路防守人数减少。西蒙尼显然算到了这一点，他把一名中场稍微后撤，专门在边后卫上前后填补边路空档。这个安排让马竞进攻时仍保持三后卫的防守结构，边后卫压到对方禁区附近，开云APP身后依然有人补位。这种互补关系是边路敢往前压的前提。
对手下半场也做了应对，把一名边前卫往后拉，专门盯防马竞套边的边后卫。马竞的边路传中因此在后半段效率下降，但前压已经起到另一个作用，它把对手防线宽度拉开，中路的空间反而变大。第七十五分钟前后马竞两次中路渗透，都是边路被牵制之后出现的直塞缝隙。
三、前锋回撤频率明显下降
中场和边路两条线动完，西蒙尼才处理前锋。上半场马竞前锋回撤到中场拿球的频率很高，这虽然增加了接应人数，却让球队在对方禁区里长期没人。下半场随着中场出球变顺，前锋回撤次数明显减少，更多时候留在中卫身后等直传。这是中场能稳定供球之后前锋自己做的选择。
前锋留在前场，马竞的进攻方式就从层层推进变成更直接的纵向传递。第六十八分钟那次反击，中场断球后一脚直传找到前锋，前锋背身做球给跟进的中场，三脚传递就打到对方禁区前沿。这种效率上半场很难出现，因为那时前锋回撤太深，断球之后前场根本没有可以接直传的点。
代价是中场在对手高位逼抢时少了一个回传出口。下半场马竞有两次在后场被逼得只能把球踢出边线，就是前锋没有回撤接应造成的。西蒙尼在第八十分钟左右换上一名体力更好的前锋，目的就是让前场保持对后卫的压迫，同时在需要时还能回撤参与出球。
四、防线整体站位随之前提
前面三条线都调整完，马竞的防线才跟着往上提。中场能控住球，边后卫能压上去，前锋能留在前场，后防线就没有必要一直缩在本方禁区附近。下半场两名中卫多次站到中圈附近，阵型变得更紧凑，中场与后卫之间的距离缩短，对手想在中场找到空当变得更难。
风险同样明显。第七十二分钟对手一次长传打身后，马竞中卫回追时已处于劣势，幸好门将出击及时把球破坏。这种球上半场很少出现，因为那时防线站得靠后，身后没那么多空间。西蒙尼没有因此改回后撤，防线一退就等于把中场重新让出去，前面做的调整也就白费了。
第八十五分钟之后马竞的防线又收回了几米，因为体能下降后前场压迫维持不住，防线再站在高位就会被打穿。西蒙尼在场边连续做手势让球队整体后撤，把最后几分钟的防守重心放在禁区前沿。中场那条线一动，整条防线也就跟着动。
从调整顺序能看出西蒙尼的思路。他先修中场与后防之间的出球通道，再放开边后卫的前压，然后让前锋回到前场，最后才让防线整体上提。这个顺序不能颠倒，因为后面前提都建立在前一步成立的基础上。中场还被卡着出球路线时，边后卫压上去只是把身后空当送给对手。
四条线里最先动的是中场，但真正决定成败的，是中场那个空当有没有被用起来。马竞下半场控球时间变长，推进到对方半场的次数增加，都从中场多出一个接应点开始。西蒙尼没有在中场休息时换人，只挪了站位，这让球队保住上半场的防守结构，同时把进攻的起点往前推了一段。
